经济日报也来画大饼，再缩量悬殊跌多涨少
今日消息面：
【美股三大指数低开低走集体收跌 热门科技股普遍下跌】隔夜美股三大指数集体收跌，道指跌0.98%，纳指跌2.17%，标普500指数跌1.38%。热门科技股普遍下跌，AMD跌逾7%，英伟达跌超4%，英特尔跌近4%，特斯拉、谷歌、亚马逊、微软跌超2%。半导体、太阳能板块跌幅居前，Sunworks跌超12%。美国超导跌近30%，基本回吐上日涨幅。农产品、保险经纪板块走高，赛安诺科技涨超8%。
【经济日报：让居民通过股票、基金也能赚到钱 从而化消费意愿为消费能力】经济日报文章指出，有钱才能消费、才敢消费，是颠扑不破的道理。做大消费蛋糕，需要让老百姓的“钱袋子”鼓起来，包括想方设法提高居民财产性收入，让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说，发挥好资本市场的作用，是恢复和扩大消费的必要之举。资本市场活了，企业经营好了，投资收入增长了，消费者自然更有底气。就此而言，以活跃资本市场为支点，撬动整个消费大市场，继而拉动内需、推动经济转型升级，既行之有效，也将大有可为。 (经济日报)
【超导概念开盘大跌 中孚实业等多股开盘跌停】超导概念早盘大幅低开，中孚实业、精达股份、创新新材、金徽股份竞价跌停，国缆检测低开超10%，永鼎股份、西部超导低开超8%。消息面上，随着韩国室温超导论文被爆出缺陷，美股超导概念股“美国超导”收盘跌近30%。在A股市场，此前一度掀起涨停潮的百利电气、法尔胜、国缆检测、中孚实业等公司昨晚先后发布公告称，公司不涉及“室温超导”相关业务。而曲阜师范大学复现韩国室温超导体实验结果公布，测试过程中并没有出现电阻大幅度骤降或者零电阻，与“室温超导”所被期待的零电阻特性相差甚远。
【下周新股发行数量减少】下周新股发行数量由本周11只减少到6只。
【央行公开市场净回笼1110亿元】央行今日开展30亿元人民币7天期逆回购操作，中标利率1.9%，与此前持平。因今日有1140亿元逆回购到期，实现净回笼1110亿元。
【两市融资余额增加29.84亿元】截至8月2日，上交所融资余额报7792.72亿元，较前一交易日增加22.64亿元；深交所融资余额报7116.1亿元，较前一交易日增加7.2亿元；两市合计14908.82亿元，较前一交易日增加29.84亿元。
【北向资金净流出16亿元】截止午间收盘，北向资金净流出16.53亿元。
今上午大盘低开7点3254点，冲高3265点，探底3247点，午前收3255点收盘。上证50、创业板涨0.08%、0.20%，沪深300、上证指数、深成指、科创板、中证500、中证1000跌0.02%、0.18%、0.23%、0.26%、0.34%、0.38%。个股涨跌比1399：3473，涨跌停比23：1。两市半日成交额4750亿，较上个交易日缩量646亿。
自从重磅会议和证监会会议，发出了“活跃资本市场，提振投资者信心”的信号后，尽管股市出现短暂的热闹，但很快复归沉寂。尽管《证券日报》、《中证报》《经济日报》反复在头版发评论，给股市打气，但市场依然跌跌不休，成交量又回到7000多亿的低迷水平。
究其原因：一是打着T+0的旗号而炒作的券商板块，把市场引入歧途，造成大盘严重失血。因为2015时只有14只券商股，而如今增加到51只，板块巨大，群体涨停甚至连连涨停，消耗了大量资金，市场只能拆东墙补西墙，绝大多数个股付出了下跌的代价。其实，T+0是不可能实现的事，但券商为了通过增加交易量来盈利，仍喋喋不休的鼓吹。正如马克思的《资本论》中所说：资本的本质是逐利的。正如雨伞商盼望天天下雨，瓦片商、玻璃商盼望天天下冰雹。同理，券商希望天天有几万亿的成交量，每周发几十只新股。所以，证监会召集头部券商开会，无疑是缘木求鱼、问客杀鸡。
券商股果真有投资价值吗？答案是否定的。以头部券商中信证券为例，股价比港股H股高出10元人民币，员工平均年薪近百万，但2022年给股民的分红只有每股0.49元，分红率不到2%，比银行股的5%-6%的分红率差远了。只是因为券商掌握着舆论话语权，中小投资者极易上当，追涨吃套被割韭菜，往往需要一年脉冲一次才能解套。
市场重归沉寂的主要原因是管理层声称“不折不扣的落实”迟迟不见行动，没有拿出改善供求关系的实质性举措。虽然下周新股发行由本周的11只降到6只，但由于没有说科学合理的标准是什么，比如每周五六只，市场还是不认可、不放心。又如，投资端改革方面，最应该首先落实的是承诺了几年的金融稳定基金，该到了推出的时候了，唯此养老资金、社保资金、理财资金、保险资金和广大居民的储蓄资金才敢蜂拥入市。
今天《经济日报》罕见发表评论，表示要让2亿股民、7亿基民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，这是恢复和扩大消费的必要之举。出发点是好的，但是如若不放缓新股扩容节奏，不对大小非大肆减持重新作制度上的限制安排，《经济日报》的愿望必然是如镜中月水中花。
管理层应该深入研究的是，为什么振兴股市能帮助欧洲各国摆脱欧债危机，帮助美国走出2008年金融危机，帮助日本走出33年的经济危机，他们是怎么做到的？对解决中国经济的种种问题有何借鉴之处？
管理层应该研究，为什么美国股市长达10年的牛市中，很少有企业愿意上市，他们是怎么保护广大投资者利益的，保护股市的市值不断增加的，在怎么维持长牛短熊格局的。
管理层还应认真思考，是让更多的小企业上市拉动经济的贡献大，还是让二级市场持续上扬、市值规模不断扩大、投资者财富不断增加对经济的贡献大？从而改变政绩观和管理股市的思路。两利之中取其大，两害之中取其轻。
但愿这个周末管理层能拿出实质性的振兴A股的举措了！
下午关注：大盘下方能否收在3250点之上？上方能否收在5天线3275点之上？个股悬殊的跌多涨少局面能否有所改观？成交量能否达8000亿？
文章声明：以上内容除非注明，否则均为互联网收集整理内容，转载或复制请以超链接形式并注明出处，如有不实之处，请联系管理员进行处理。